Bagaimana Konfirmasi Mahkamah Agung Brett Kavanaugh Dapat Mempengaruhi Perubahan Iklim

Posted on
Pengarang: Monica Porter
Tanggal Pembuatan: 18 Berbaris 2021
Tanggal Pembaruan: 17 Boleh 2024
Anonim
Bagaimana Konfirmasi Mahkamah Agung Brett Kavanaugh Dapat Mempengaruhi Perubahan Iklim - Berita
Bagaimana Konfirmasi Mahkamah Agung Brett Kavanaugh Dapat Mempengaruhi Perubahan Iklim - Berita

Isi

Bahkan jika Anda mengambil liburan berita selama akhir pekan, Anda mungkin mendengar bahwa senat memilih untuk mengonfirmasi Brett Kavanaugh pada hari Sabtu. Presiden Donald Trump membenarkan dia pada Sabtu malam dan, pada hari Selasa, dia mengambil tempat di kursi Mahkamah Agung.

Proses nominasi Kavanaughs penuh dengan kontroversi, tetapi inilah salah satu berita lokal Anda yang mungkin tidak mencakup: catatannya tentang lingkungan. Inilah yang perlu Anda ketahui.

Pengangkatan Kavanaughs Menggeser Pengadilan ke Kanan

Meskipun Keadilan Anthony Kennedy (yang kursi Kavanaugh mengambil alih) cukup konservatif - ia ditunjuk oleh mantan presiden Ronald Reagan dan memegang pandangan konservatif tentang isu-isu seperti aborsi - ia sering memilih untuk isu-isu lingkungan.

Pada 2007, misalnya, ia memutuskan bahwa Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) memiliki wewenang untuk mengatur emisi gas rumah kaca berdasarkan Undang-Undang Udara Bersih. Itu adalah kemenangan besar bagi para pencinta lingkungan, karena itu menegaskan bahwa EPA memiliki "yurisdiksi" untuk benar-benar menegakkan hukum iklim.

Dalam kasus lain, ia terbuka untuk memperluas jenis air yang dilindungi oleh Undang-Undang Air Bersih. Jika pendapatnya telah diterapkan dalam undang-undang, itu mungkin telah melindungi lebih banyak air dari polusi.

Kavanaugh biasanya mengambil pandangan yang lebih terbatas tentang seberapa banyak EPA harus diizinkan untuk benar-benar menegakkan peraturan iklim. Sebagai hakim pengadilan banding federal, ia secara teratur mendorong kembali terhadap peraturan EPA dan berjuang melawan perluasan peraturan iklim, The Associated Press menjelaskan. Dengan kata lain, keputusannya mempersulit EPA untuk benar-benar mengawasi hukum lingkungan, dan menetapkan batasan seberapa banyak mereka dapat mengambil tindakan untuk melawan perubahan iklim.

Dan itu memiliki dampak besar pada bagaimana langkah-langkah untuk memerangi perubahan iklim benar-benar dilaksanakan. Jika Mahkamah Agung memutuskan bahwa EPA hanya dapat menegakkan peraturan iklim dalam keadaan terbatas, itu menciptakan celah yang membuatnya lebih sulit untuk melawan perubahan iklim.

Pengangkatan Kavanaughs Juga Memiliki Implikasi yang Lebih Luas

Jika kepala Anda terus melacak semua peraturan iklim ini dan siapa yang bisa mengatur apa, kami dengar ya. Jadi mari kita bicara gambaran besar.

Mengubah susunan pengadilan dapat memengaruhi kasus mana yang benar-benar pergi ke Mahkamah Agung. Itu karena Mahkamah Agung memiliki kemampuan untuk menetapkan preseden. Jika aturan cara tertentu pada satu kasus, itu menciptakan catatan yang dapat digunakan untuk memandu kasus serupa di masa depan.

Jadi, katakanlah Anda seorang pembela lingkungan dengan kasus yang bisa diajukan ke Mahkamah Agung. Jika Anda tahu Anda menghadapi panel hakim yang lebih ramah lingkungan - dan mereka kemungkinan akan memerintah dengan cara yang Anda suka - Anda akan lebih cenderung mendorong kasus tersebut untuk sampai ke Mahkamah Agung. Dengan begitu, mereka tidak hanya berkuasa atas permintaan Anda, itu akan membuat catatan yang akan berlaku untuk kasus di masa depan - yang berarti lebih banyak kemenangan bagi lingkungan.

Tukar satu hakim ramah lingkungan untuk satu orang yang cenderung tidak mendukung Anda, dan tiba-tiba pergi ke Mahkamah Agung sepertinya bukan ide yang bagus. Mereka mungkin menentang Anda, menciptakan preseden yang bisa menjadi yang pertama dalam serangkaian kerugian.

Jika Anda ingin memotong peraturan lingkungan, yang terjadi adalah sebaliknya. Anda mungkin duduk dan menunggu sementara pengadilan cenderung memutuskan mendukung lingkungan. Tetapi ketika janji baru membuat pengadilan lebih mungkin untuk memutuskan mendukung Anda, Anda lebih cenderung untuk membawa kasus ke Mahkamah Agung.

Penunjukan Kavanaughs mungkin berarti bahwa lebih banyak kasus yang akan menantang peraturan lingkungan akan membuat jalan mereka ke Mahkamah Agung - menciptakan preseden yang membuatnya lebih sulit untuk memerangi perubahan iklim.

Inilah Yang Dapat Anda Lakukan

Para hakim di Mahkamah Agung duduk dalam janji temu seumur hidup, jadi, tanpa memaklumi Kavanaugh, dia di pengadilan selama beberapa dekade. Tetapi hakim Mahkamah Agung dinominasikan oleh presiden dan dipilih oleh senat, sehingga Anda dapat menulis surat kepada perwakilan Anda dan memberi tahu mereka bagaimana perasaan Anda.

Gunakan panduan kami untuk mengikuti perkembangan kasus iklim yang akan datang, hubungi perwakilan Anda dan, yang paling penting, daftar untuk memilih. Membuat suara Anda didengar terus menekan pemerintah untuk mengatasi perubahan iklim - dan, mudah-mudahan, menunjuk hakim yang keputusannya akan membantu lingkungan.