Etika Rekayasa Genetika

Posted on
Pengarang: Louise Ward
Tanggal Pembuatan: 3 Februari 2021
Tanggal Pembaruan: 18 Boleh 2024
Anonim
Rekayasa Genetika Manusia ✅| Genetika, Logika, dan Etika - 4904
Video: Rekayasa Genetika Manusia ✅| Genetika, Logika, dan Etika - 4904

Isi

Rekayasa genetika, juga disebut modifikasi genetik dan dilakukan oleh sejumlah pengidentifikasi lepas lainnya, adalah manipulasi sengaja asam deoksiribonukleat (DNA) untuk mengubah gen organisme menggunakan teknik laboratorium.

Itu melibatkan kloning gen, atau reproduksi banyak salinan dari urutan DNA spesifik yang menyimpan kode genetik untuk produk protein tertentu.

Setelah materi genetik yang menarik telah diisolasi dari DNA induknya, ia harus dimasukkan ke dalam untaian DNA yang ada dari sumber yang berbeda agar dapat digunakan fungsinya.

Untaian "campuran" DNA ini disebut DNA rekombinan. Intinya, "cangkok" DNA memanfaatkan mesin seluler dari lingkungan tempat ia diperkenalkan, dan gen hasil kloning diekspresikan (yaitu, protein yang dikodekan untuk disintesis) dalam untaian hibrida DNA.

Munculnya biologi sel molekuler segera memberi jalan bagi usaha dan penyelesaian Proyek Genom Manusia. Sejak awal "milenium baru," pemahaman umat manusia tentang genetika terapan, dan alat-alat yang dimiliki para peneliti di seluruh dunia, telah berkembang secara dramatis.

Tetapi dengan meningkatnya kemungkinan di bidang-bidang seperti kloning, tanggung jawab meningkat, mengingat apa yang dipertaruhkan untuk generasi mendatang. Apa masalah etika dengan teknologi ini, dan bagaimana keadaan etika dalam rekayasa genetika sebagai suatu disiplin?

Rekayasa Genetika: Proses Dasar

Contoh perubahan genetik sebagaimana diterapkan pada mikroba memberikan gambaran yang baik tentang proses rekayasa DNA umum.

Pertama, jika Anda bertanggung jawab atas proyek semacam itu, tim teknik Anda perlu menemukan gen yang layak diperkuat - dengan kata lain, mereplikasi - atau bergabung dengan organisme baru.

Misalnya, bagaimana jika Anda bisa memberi katak tertentu kemampuan untuk bersinar dalam gelap? Untuk ini, pertama-tama Anda perlu mengidentifikasi organisme lain yang memiliki sifat ini dan kemudian menentukan urutan DNA yang tepat, atau gen, yang menganugerahkan kemampuan ini, seperti dengan mengkode untuk protein photoluminescent.

Anda kemudian perlu memutuskan di mana di DNA target (mis., Bahwa dari katak) gen akan pergi. Anda juga harus menemukan vektor untuk mendapatkan gen ke target. Vektor adalah potongan DNA tempat gen dapat dimasukkan untuk ditransfer ke organisme penerima. Seringkali, vektor ini berasal dari bakteri atau ragi.

Anda juga harus menemukan yang sesuai restriksi endonuklease, yang merupakan enzim yang memotong segmen pendek (empat hingga delapan basa) DNA sehingga panjang DNA lainnya dapat dimasukkan di tempatnya. Akhirnya, DNA target dan vektor dicampur di hadapan DNA ligase, suatu enzim yang menghubungkan mereka bersama untuk menghasilkan DNA rekombinan.

Secara keseluruhan, prosesnya sangat sederhana, setidaknya dari sudut pandang teoretis.

Etika Rekayasa Genetika: Tinjauan Umum

Rekayasa genetika adalah setiap proses di mana gen dimanipulasi, diubah, dihapus atau disesuaikan untuk memperkuat, mengubah atau menyesuaikan karakteristik tertentu dari suatu organisme. Dengan kata lain, itu mencakup berbagai perubahan kimia unik yang sangat luas, mengingat jumlah sifat yang tersedia untuk manipulasi pada organisme eukariotik (hewan, tumbuhan dan jamur).

Rekan-rekan eukariota di dunia yang hidup, prokariota, hampir semuanya bersel tunggal dan memiliki jumlah DNA yang relatif kecil. Seperti yang Anda perkirakan, jauh lebih mudah dari sudut pandang teknis untuk memanipulasi genom (jumlah semua DNA dalam kromosom organisme) bakteri daripada bakteri, misalnya, seekor kambing.

Tetapi pada saat yang sama, penelitian rekayasa genetika pada bakteri, selain menjadi semua yang benar-benar layak pada awal modifikasi genetika, juga menghindari hampir semua masalah etika karena tidak ada yang peduli dengan kesejahteraan bakteri.

Tetapi pendekatan yang cepat dari hari ketika akan mungkin untuk mereplikasi seluruh manusia memacu segala macam perdebatan etis segar di komunitas ilmiah dan di luarnya.

Rekayasa Genetik: Konsekuensi Sosial

Meskipun rekayasa genetika memiliki kegunaan, yang seimbang, bermanfaat bagi masyarakat, aplikasi tertentu dapat menimbulkan masalah etika, terutama dengan hewan dan hak asasi manusia.

Sebagai contoh, sementara contoh ringan seekor katak bercahaya-dalam-gelap dimaksudkan sebagai lelucon, memang benar bahwa benar-benar menciptakan hewan seperti itu akan penuh dengan masalah etika. Misalnya, mengapa membuat hewan lebih rentan terhadap predator malam hari dengan membuatnya lebih mudah dilihat?

Pada akhir dasawarsa pertama abad ke-21, ahli bioetika, sosiolog, antropolog, dan pengamat lain telah mempertimbangkan masalah-masalah yang belum sepenuhnya memundurkan kepala mereka karena hambatan praktis atau teknologi yang diperkirakan akan jatuh sebagai genetika. rekayasa menjadi lebih maju dan halus.

Banyak di antaranya yang cukup mudah dibayangkan (mis., Kloning manusia); yang lain jauh lebih halus. Beberapa saja, tentu saja, memiliki jawaban yang mudah atau pasti.

Beberapa dampak dari kemampuan untuk menguji, apalagi meniru, gen-gen tertentu tidak mudah dihadang. Misalnya, jika ilmu kedokteran memungkinkan Anda untuk menentukan apakah seorang anak yang baru saja Anda hamil dan sekarang berada dalam kandungan Anda atau pasangan Anda membawa gen untuk penyakit yang fatal, bagaimana Anda bereaksi?

Apakah itu akan mengubah sesuatu dari penyakit yang timbul di kemudian hari? Apakah Anda akan merasakan tanggung jawab etis untuk memberi tahu anak itu selama hidupnya jika kehamilannya menghasilkan kelahiran bayi yang sehat?

Aplikasi Umum Rekayasa Genetika

Orang sering cenderung berbicara tentang rekayasa genetika seolah-olah itu hanya konsep masa depan. Tetapi pada kenyataannya, itu sudah ada di sini dan sangat mengakar dalam sejumlah aplikasi sehari-hari. Akibatnya, teka-teki etis sudah ada di dunia.

Pertanian: Orang tidak perlu menjadi pecandu berita kelas atas untuk menyadari kontroversi yang sedang berlangsung yang melibatkan makanan yang dimodifikasi secara genetik. sering dipanggil Transgenik (untuk "organisme hasil rekayasa genetika"). Perawatan lengkap dari topik ini saja akan membutuhkan beberapa artikel setidaknya selama ini.

Seleksi buatan (berkembang biak): Manipulasi genetik reproduksi hewan sepanjang sejarah manusia modern belum secara tradisional membutuhkan teknik mikrobiologis yang terfokus. Namun, pembiakan selektif antara anjing yang pelengkap DNA-nya untuk sifat-sifat tertentu telah dipetakan selama beberapa generasi adalah bentuk rekayasa genetika tingkat organisme.

Terapi gen: Rekayasa genetika memungkinkan pengiriman gen yang bekerja kepada pasien yang DNA-nya sendiri tidak termasuk gen-gen ini. Lihat Sumberdaya untuk artikel tentang studi yang memanfaatkan teknik ini pada penyakit Parkinson, gangguan neurodegeneratif yang memengaruhi sekitar setengah juta orang Amerika.

Kloning: Ini umumnya mengacu pada membuat salinan persis untai DNA, tetapi juga dapat digunakan untuk mengkloning (yaitu, menggandakan) seluruh organisme.

Industri farmasi: Modifikasi genetik dapat digunakan untuk membuat mikroorganisme prokariotik yang dapat membuat bahan kimia (mis., Protein atau hormon) untuk membuat obat atau perawatan untuk kepentingan manusia. Ini mengambil keuntungan dari waktu generasi yang sangat singkat (yaitu, tingkat reproduksi) dari sebagian besar bakteri.

CRISPR dan Pengeditan Gen

Mungkin masalah yang paling menjulang di bidang rekayasa genetika, bahkan melampaui makanan transgenik, adalah munculnya CRISPR, yang merupakan singkatan cberkilau regular sayanterspaced short halalindromik repeat.

Ini urutan DNA pendek dari bakteri dapat digunakan untuk membuat urutan RNA yang sesuai dan, dengan bantuan enzim yang disebut Cas9, dapat digunakan untuk "menyelinap" urutan DNA ke dalam genom manusia atau menghapus yang lain. Karenanya istilah "pengeditan gen" sering terlihat dalam diskusi CRISPR.

Implikasi nyata dari CRISPR adalah bahwa prosedur tersebut dapat digunakan tidak hanya untuk menyesuaikan dan memanipulasi gen manusia semata, tetapi juga embrio manusia, memungkinkan untuk kemungkinan "bayi perancang". Ini dapat menghasilkan "pembuatan" hanya tipe orang tertentu (mis., Mereka yang memiliki warna mata tertentu, profil etnis, tingkat kecerdasan, penampilan dan kekuatan keseluruhan, dan sebagainya). Sementara semua orang menginginkan bayi yang kuat dan sehat, apakah menggunakan bioteknologi untuk sampai di sana etis?

Juga, seperti halnya teknologi baru apa pun, tidaklah mungkin untuk mengetahui dampak jangka panjang dari perubahan seseorang (atau organisme apa pun) dengan cara ini.

Jadi, di samping kekhawatiran tentang "bermain Tuhan" dan melangkahi batas-batas yang menurut sebagian orang alami telah terjadi, ada masalah kesehatan praktis: Organisme hasil rekayasa genetika yang dibuat menggunakan penemuan seperti CRISPR tampak hebat ketika mereka baru, tetapi bagaimana mereka akan melakukannya tahan uji dasar waktu?

Berbagai Dampak Etis dari Rekayasa Genetika

Dampak pertanian: Modifikasi genetik tanaman tertentu (dan paten untuk tanaman itu) berarti bahwa petani yang tidak menggunakan benih tersebut lebih mungkin gulung tikar. Juga, jika benih mereka bahkan secara tidak sengaja disilangkan dengan benih yang dipatenkan, mereka dapat digugat, meskipun itu hanya karena lingkungan atau penyerbukan silang yang tidak dapat dihindari.

Banyak dari tanaman ini kebal terhadap herbisida yang digunakan untuk membunuh gulma dan tanaman pesaing, tetapi beberapa herbisida ini juga beracun bagi manusia, sehingga menimbulkan masalah etika lainnya.

Tanaman transgenik juga dapat berdampak pada ekosistem alami dengan mentransfer gen baru ini ke tanaman lain; dampak jangka panjang terhadap lingkungan belum dapat diketahui.

Hak binatang: Bentuk rekayasa genetika tertentu tampak di wajah mereka sebagai pelanggaran hak-hak hewan. Hewan ternak seperti ayam sering direkayasa untuk menumbuhkan payudara yang lebih besar, yang membuat yang ada dan hidup menyakitkan dan hampir tidak mungkin. Jenis-jenis modifikasi ini membuat daging lebih baik bagi konsumen manusia, tetapi tidak diragukan lagi menambah kesulitan dan penderitaan bagi kehidupan hewan.

Sulit untuk menyiasati ini dengan perilaku "etis" dalam pikiran siapa pun yang menganggap penting gagasan makhluk hidup yang mengalami penderitaan yang tidak perlu.

Sebelumnya, pemuliaan disebut sebagai bentuk rekayasa genetika. Pembiakan anjing adalah salah satu bidang di mana bahaya dari praktik ini telah dipublikasikan dengan baik, meskipun demikian pembiakan anjing tetap populer. Peternak sering mencoba menggunakan spesimen yang terbatas secara genetis untuk membuat garis "murni" (dan sekali lagi, seleksi buatan adalah bentuk rekayasa genetika, menggunakan prinsip evolusi yang sama dengan seleksi alam).

Hewan-hewan ini sering diliputi dengan masalah kesehatan, sebagian besar karena pelestarian gen berbahaya yang secara alami akan jatuh dari populasi tetapi bertahan karena pembiakan anjing.

Menghilangkan gen "jahat": Daya pikat dasar rekayasa genetika bagi banyak orang bukanlah bahwa ia dapat menciptakan sesuatu yang super, tetapi bahwa ia dapat menghilangkan sesuatu yang sudah ada di sini tetapi tidak diinginkan. CRISPR dan teknologi terkait dapat mengarah pada kemampuan untuk menghapus gen yang berbahaya atau, lebih mengerikannya, menyingkirkan orang atau organisme dengan gen yang menyebabkan penyakit kronis atau yang mengarah ke penyakit mental.

Apakah ini etis? Bagaimana jika gen "buruk" yang dangkal ini benar-benar memberikan tujuan yang baik, seperti gen "sel sabit" dalam bentuk heterozigot, sering menawarkan perlindungan terhadap malaria? Tidak salah untuk ingin "menyingkirkan" penyakit mental, tetapi gagasan menghilangkan orang yang mungkin mengembangkan penyakit mental kemudian tetapi bebas dari itu hari ini harus mendinginkan darah setiap warga negara.

Dan bahkan jika diketahui secara pasti bahwa beberapa orang akan mengembangkan penyakit mental yang mengerikan, apakah itu berarti bahwa orang-orang tersebut, yang tidak pernah meminta DNA mereka dan tidak memiliki tangan dalam menyebabkan masalah dalam genom mereka sendiri, harus ditolak kesempatan. di kehidupan? Siapakah ahli etika yang mewakili orang-orang yang dititipkan oleh kecelakaan kelahiran untuk kehidupan yang sangat bermasalah?

Perubahan dalam keragaman genetik: Menghilangkan "gen jahat" dan memilih hanya untuk "sifat baik" dapat menyebabkan tanaman, hewan, dan manusia menjadi terlalu mirip secara genetis. Hal ini membuat manusia dan organisme lain lebih rentan terhadap penyakit dan risiko penyakit mengambil petak populasi yang lebih besar. Itu juga mengganggu seleksi alam, proses evolusi dan genetika populasi, yang semuanya, bagaimanapun lambat dan kadangkala canggung, cenderung melakukan pekerjaan yang memadai untuk menjaga biosfer tetap teratur.